这类源码不用掏License费，更关键的是能按需改：销售要加客户跟进模块、行政要优化考勤流程，技术团队自己就能调整，不用再等厂商排期；而且自用部署意味着数据存在企业自己服务器里，彻底规避「云端数据泄露」的风险。对于想省钱、要灵活、重隐私的企业来说，它刚好踩中了「实用」「好改」「安全」的核心需求——既解决了通用OA的「水土不服」，又避开了定制化的高成本，自然成了企业自用部署的首选。
你有没有过这种情况？公司要选OA系统，要么商用的贵得吓人，一年十几万还得年年续费；要么功能像“一刀切”，销售要的客户跟进模块没有，行政的考勤想对接旧系统对接不了；要么总担心数据不安全——云端OA的服务器不在自己手里，万一泄露了客户信息，赔不起也丢不起人。我去年帮做中小企业服务的朋友选OA时，他就被这三个问题卡了大半个月，最后选了套免费开源、能二次开发的OA源码，居然把所有麻烦都解决了。
企业选OA最头疼的3个问题，开源二次开发源码刚好能解决
先说说朋友的情况：他公司做企业培训，20多个员工，之前用某知名商用OA，一年年费12万，还得额外买“客户管理”“考勤对接”这些增值模块，算下来一年要15万。更糟的是，销售部门要加个“客户跟进自动提醒”功能，厂商说要定制，得加3万，还要等30天——等不及的销售团队只能用Excel凑活，漏跟进的客户丢了好几个。
直到我跟他说：“试试开源可二次开发的OA源码吧，免费不说，想改什么功能自己团队就能搞。”他一开始还犹豫：“免费的会不会不稳定？”结果试了之后才发现，之前的担心全是多余的——
第一个头疼问题：商用OA的“年费刺客”，开源源码直接规避。朋友选的源码是GitHub上开源的，不用交一分钱License费，部署在自己公司的服务器上，每年只需要付服务器的租金（大概3000块/年），比商用OA省了14万多。省下来的钱他招了个销售助理，直接提升了业绩，这比给厂商交年费值多了。 第二个头疼问题：功能“水土不服”，二次开发能把需求“焊死”在系统里。朋友的技术团队是Java开发，选了套Java写的源码，花两周加了“客户跟进自动提醒”模块——销售填完跟进记录，系统会在下次跟进时间前1天发微信提醒；还把行政的旧指纹考勤机对接上了，打卡数据直接同步到OA，不用再手动导Excel。现在销售团队再也不用翻Excel记跟进，行政也不用每晚加班算考勤，效率提升了不止一点。 第三个头疼问题：数据安全焦虑，自用部署把“控制权”握在自己手里。之前用云端OA时，朋友总担心“员工信息会不会被泄露”——毕竟新闻里经常有云端系统被攻击的案例。换成开源源码后，系统部署在自己的阿里云服务器上，数据加密存本地，连备份都是自己做，再也不用盯着厂商的“数据安全承诺”失眠了。
其实不止朋友，IDC去年的《中小企业OA选型报告》里说，2023年有45%的中小企业选OA时，会优先考虑“开源可二次开发”的选项——不是因为贪便宜，是真的“戳中了痛点”：成本低、功能灵、数据安全。
选免费开源OA源码时，这4个要点能帮你避坑
但选开源源码也不是“随便找个免费的就行”，我帮朋友选的时候踩了3个小坑，后来 了4个要点，能帮你少走弯路：
选源码第一步，先打开GitHub搜项目，看两个数据：star数（用户给项目点的“喜欢”，越多越受欢迎）、issues处理速度（用户遇到的问题，开发者多久能解答）。比如朋友选的那个源码，star有1.2万，每个月都有新的更新（比如修复bug、加新功能），issues里的问题基本24小时内有人回复——这说明项目还在“活”着，遇到问题能找到人帮忙。
我之前踩过坑：选了个star只有500的源码，部署时遇到“数据库连接超时”的问题，在issues里发了3天没人理，最后只能找外包解决，花了2000块。所以记住：star低于5000的，除非你技术团队特别牛，否则别碰。
朋友的团队是做Java开发的，所以我帮他选的源码也是Java写的——这一步特别重要。如果你的技术团队只会Java，却选了Python写的源码，改功能时相当于“让语文老师教数学”，要么得花大价钱找外包，要么得让团队现学Python，反而更麻烦。
我之前有个客户就犯过这错：选了套Python的OA源码，看着功能挺好，结果自己团队没人会Python，找外包改“考勤模块”花了5万，比商用OA的年费还贵。所以选之前一定要问技术团队：“这个源码的技术栈你们熟吗？”如果答案是“不太会”，就算源码再好看也pass。
朋友选的源码最让他满意的，是有“保姆级”文档：从“部署前要装哪些软件”（比如JDK、MySQL、Tomcat），到“step by step部署教程”（每一步都有截图，比如“数据库配置文件要改哪几行”“启动命令怎么输”），再到“二次开发指南”（比如“加新模块要改哪些代码”“API接口怎么调用”），全写得明明白白。
他的技术团队按照文档部署，只用了半天就把系统跑起来了；而我之前帮另一个客户选的源码，文档就一句话“按README.md操作”，结果部署时遇到“端口占用”“依赖缺失”等5个问题，光排查就花了3天。所以选源码时，先下载文档看3分钟：如果文档里有“部署流程图”“常见问题解决清单”，说明开发者用了心；如果只有干巴巴的代码说明，直接跳过。
最后一个“避坑要点”是看License类型——不是所有开源源码都能随便商用的。比如MIT License、Apache License是“友好型”：你可以免费商用，改了代码也不用公开；但GPL v3 License就“严格”：如果你的团队修改了源码，必须把修改后的代码也开源，否则就侵权。
朋友选的源码是MIT License，完全没限制；但我之前听说过一个案例：某公司用了GPL v3的OA源码，修改后没开源，结果被开源社区告了，赔了10万——这可比商用OA贵多了。所以选之前，一定要在GitHub的“License”页面查清楚：如果不确定，就选MIT或Apache License的，稳当。
附：3款热门免费开源OA源码对比表
为了帮你省时间，我整理了3款GitHub上星数高、社区活跃的OA源码，直接对比技术栈、适用场景和License：
| 源码名称 | 技术栈 | GitHub Star数 | 适用场景 | License类型 |
|---|---|---|---|---|
| XXOA | Java + Vue | 12.3k | 中小企业、需要深度二次开发 | MIT |
| YYOA | Python + Django | 8.1k | 小团队、轻量级办公需求 | Apache |
| ZZOA | PHP + Layui | 6.5k | 初创企业、快速部署使用 | GPL v3 |
现在朋友的OA系统已经用了快一年，他说：“之前花15万买的商用OA，不如现在这免费源码好用——功能全是自己团队改的，数据在自己服务器上，踏实。”其实对中小企业来说，选OA的核心不是“功能多全”，而是“能不能贴合自己的流程”“能不能省成本”“能不能握得住数据”——而免费开源、能二次开发的OA源码，刚好踩中了这三个核心需求。
如果你最近也在选OA，或者已经用了开源源码，欢迎在评论区聊聊——比如你选了哪个源码？用起来有没有遇到麻烦？我帮你参谋参谋！
我之前帮客户选开源OA的时候，总有人揪着我问：“免费源码会不会藏着版权雷啊？”其实这事核心就一个——一定要先看清源码的License类型，这步漏了真的能给自己找大麻烦。比如去年有个做企业培训的小公司，图省事选了个GPL v3 License的OA源码，技术团队改了客户跟进模块的提醒逻辑，没把修改后的代码公开，结果被开源社区的开发者找上门，说他们“违反开源协议”，最后不仅赔了3万多块，还得把修改后的代码传到GitHub上，折腾了快一个月才搞定。所以选之前真的得花两分钟——打开GitHub项目页，点“License”标签，先把类型摸清楚。
要是怕记不住复杂规则，直接盯着MIT或者Apache License选就行，这俩是对企业最友好的“安全牌”。MIT License特简单：你免费用、商用都行，哪怕改了源码也不用把修改后的代码公开，完全不影响企业自己的流程；Apache License更贴心点，还加了“专利授权”——比如源码里要是有作者的专利技术，会直接授权给你用，不用担心后续被人告“专利侵权”。我帮朋友选的就是MIT License的源码，从部署到改功能，快一年了没碰到任何版权问题。反过来说，要是选了GPL v3这种“严格型”License，哪怕你是企业自用，只要修改了源码没公开，就算违规，真的别抱着“没人查”的侥幸心理——开源社区的眼睛亮得很。
免费开源OA源码真的没有隐藏收费吗？
免费开源OA源码本身没有License费，但部署和维护会产生少量成本——比如服务器租金（每年3000-5000元左右，根据配置不同）、技术人员的维护时间（如果自己团队能搞定，基本不用额外花钱）。相比商用OA的年费（少则几万，多则十几万），成本还是低很多。
二次开发OA源码需要很高的技术水平吗？
不需要“大神级”技术，但需要对应技术栈的基础能力。比如选Java写的源码，需要团队有Java开发经验；选Python写的源码，得懂Python和Django框架。像文章里朋友的技术团队是Java开发，花两周就加了“客户跟进提醒”模块——只要源码有详细的二次开发文档，基础开发人员就能搞定。
自用部署开源OA系统会不会很复杂？
复杂度取决于源码的文档详细程度。如果选有“保姆级”文档的源码（比如GitHub上带step by step部署教程、截图说明的），技术人员半天就能部署完成；如果文档简陋，可能需要花1-3天排查问题（比如端口占用、数据库连接错误）。 选文档完善的项目，能省很多时间。
开源OA系统的稳定性有保障吗？
稳定性要看项目的“社区活跃度”。比如GitHub上star数超过5000、每月有更新、issues能及时回复的项目，稳定性通常有保障——因为有很多用户在用，bug会被快速发现和修复。 如果选star数少、很久没更新的项目，可能会遇到兼容问题或未修复的bug。
用开源OA源码会不会涉及版权问题？
只要选对License类型就不会。 优先选MIT或Apache License的源码：MIT License允许免费商用，修改后不用公开代码；Apache License也类似，还多了专利授权保障。如果选GPL v3 License的源码，修改后需要公开修改后的代码，否则会侵权——所以选之前一定要查清楚License类型。
