标准一：技术架构得“抗打”，主流引擎适配是基础
选源码第一件事，不是看功能多花哨，而是先扒开它的“骨架”——技术架构到底扎不扎实。我见过太多人栽在这一步：要么是源码用的引擎版本太老，要么是架构设计乱七八糟，后期想加个新玩法比登天还难。
先说引擎适配，现在主流的手游引擎就那么几个：Unity、Cocos Creator、Unreal Engine，不同引擎的源码根本不通用。我之前见过一个客户，买的是Cocos的源码，结果他们团队只会Unity，最后要么花钱找人转引擎（市场价至少2-3万起），要么重新买源码，里外里多花了几万块。所以选源码第一步，就得确认它支持你团队熟悉的引擎，最好是最新的稳定版本——比如Unity现在都出到2023 LTS了，你买个2019年的老源码，很多新功能用不了不说，还可能有安全漏洞。Unity官方文档里就明确提到：“使用非兼容版本的资源可能导致运行时错误或性能下降”（参考链接：https://docs.unity3d.com/cn/2023.4/Manual/UpgradeGuide.htmlnofollow），这可不是开玩笑的。
再看架构设计，好的源码一定是“模块化”的，就像搭积木，每个功能（比如登录、战斗、商城）都是独立模块，代码注释清晰，文件夹分类规整。我之前帮一个团队看源码，打开工程文件差点晕过去：所有脚本都堆在一个“Scripts”文件夹里，没有命名规范，变量叫“a1”“b2”，这种源码你敢用？后期改个支付逻辑都得从头到尾翻代码，一不小心就改崩其他功能。怎么判断架构好不好？你可以让卖家发一段核心模块的代码截图，比如战斗系统，看看有没有分层设计（表现层、逻辑层、数据层分离），有没有用设计模式（比如单例、工厂模式），这些虽然听起来专业，但其实很直观——好的代码读起来像看说明书，差的代码像天书。
最后别忘了测试“极端场景”。去年我帮一个做休闲手游的团队选源码，卖家说“性能稳定”，结果我们用100个模拟用户同时登录，服务器直接卡崩了。后来才发现源码用的是最基础的Socket通信，没做异步处理和连接池优化。所以你一定要让卖家提供压力测试报告，至少看看同时500用户在线时的CPU占用、内存消耗、响应速度，这些数据比“性能好”三个字实在多了。
标准二：功能模块要“能打”，完整性和扩展性缺一不可
很多人选源码只看“功能清单”列得多全，却忽略了“能不能用”“能不能改”。我见过最坑的案例：一个团队买了号称“含社交、支付、排行榜”的源码，结果上线前发现支付模块只能调起支付宝的测试环境，想接微信支付得自己从零开发；排行榜数据是本地存储的，用户换个手机排名就没了——这种“半残”源码，还不如自己写。
怎么判断功能是不是“真完整”？你得拿着自己的需求清单，一个个“实测”。比如用户系统，至少要支持手机号、微信、QQ这三种登录方式（现在90%的手游都得有），而且要有用户数据加密（不然用户信息容易泄露）；支付模块得对接至少2-3个主流渠道（微信支付、支付宝、苹果内购），并且包含订单生成、支付回调、订单校验的完整逻辑——我之前遇到过源码支付回调没做签名验证，上线后被人刷了十几万虚拟道具，老板差点没气死。
更重要的是“扩展性”。手游想长期运营，肯定要不断更新玩法，今天加个限时活动，明天出个新副本，源码要是改不动，项目就死了。怎么看扩展性？你可以问卖家：“如果我想加一个‘公会红包’功能，需要改哪些地方？” 好的源码开发者会告诉你：“在社交模块里加一个红包类，调用现有用户余额接口和消息推送接口就行，大概2小时能搞定”；差的卖家只会含糊其辞：“这个得定制开发，另外加钱”。我去年帮一个团队选的源码，就因为扩展性好，他们后来加“赛季通行证”“组队副本”这些功能，都是程序员自己改的，没再花一分钱定制费。
这里给你一个小技巧：让卖家提供“功能模块依赖图”。好的源码会清晰标出各个模块之间的调用关系，比如“战斗模块”依赖“角色属性模块”和“技能模块”，但不直接依赖“支付模块”，这样改战斗系统时就不会影响支付功能。如果卖家拿不出这种图，十有八九是架构混乱，后期维护就是个无底洞。
标准三：售后支持得“兜底”，真实案例比承诺更可靠
“买源码=买服务”，这句话你一定要记牢。我见过太多人贪便宜买了“一次性源码”，付完钱卖家就失联了，出了bug没人管，想升级版本找不到人，最后只能自己啃代码，项目拖到黄。
怎么判断售后靠不靠谱？别光听卖家说“7×24小时技术支持”，你得“验货”。第一步，要真实客户案例。让卖家提供3-5个用他们源码上线的游戏，去应用商店搜搜看，看看评分多少，评论里有没有人吐槽“bug多”“更新慢”。我之前帮一个团队选源码，卖家说“很多大客户在用”，结果我一搜，所谓的“上线游戏”要么是几年前的老包，要么评论全是“无法登录”——这种直接pass。
第二步，测试售后响应速度。你可以假装遇到个小问题，比如“源码导入后控制台报错‘缺少XXX资源’”，看看卖家多久回复，能不能给出具体解决步骤。我之前对比过三家，第一家半小时就发来了详细的资源导入教程和视频；第二家半天没回复，最后说“自己看文档”；第三家直接让加500块“技术指导费”——不用想，肯定选第一家。
最后别忘了看“更新承诺”。手游行业变化快，新的政策（比如防沉迷新规）、新的SDK（比如支付渠道升级）都会要求源码更新。你要问清楚：“后续引擎升级、政策调整，你们提供免费更新吗？更新周期多久？” 我一个朋友买的源码，遇到苹果iOS 16系统更新后适配问题，卖家说“需要加钱升级”，最后花了8000块才搞定，心疼得不行。
如果你最近也在选手游源码，不妨按这三个标准一条条对照，别急着付钱，多花两天测试和沟通，比后期踩坑返工强多了。要是你已经踩过坑，或者有选源码的小技巧，也欢迎在评论区告诉我，咱们一起避坑！
你要是独立开发者，选Unity还是Cocos Creator的源码，真不能一概而论，得看你手里的活儿和自己的技术底儿。先说项目类型吧，要是你想做个3D动作游戏，或者像MMORPG那种系统特复杂的，带副本、装备强化、多人实时对战的，那Unity的源码肯定更合适——它的3D渲染能力强，能用的插件、教程也特别多，比如想加个物理碰撞效果，直接搜“Unity 3D碰撞检测插件”就能找到现成的。不过有个小缺点，Unity对电脑配置要求不低，我见过有开发者用老笔记本跑Unity源码，编译一次项目得等10多分钟，效率贼低，所以你得看看自己的电脑扛不扛得住。
要是你做的是2D小游戏，比如消除类、跑酷类，或者像“羊了个羊”那种轻量级休闲游戏，Cocos Creator的源码会更省心。它本身就轻量，安装包才几百兆，电脑配置一般也能跑得飞起，打包速度还快——我之前帮朋友改个Cocos的消消乐源码，从改代码到打包出安卓包，全程不到半小时。而且Cocos的学习成本低，官网教程都是中文的，对着例子改改参数就能上手，不像Unity有些高级功能得啃英文文档。 独立开发者团队通常人少（1-3人是常态），要是你本来就熟悉Cocos，非要硬上Unity源码，光是学引擎操作就得耽误一两周，项目进度很容易拖慢。我认识个开发者，本来想用Unity做个2D卡牌游戏，结果光研究UI适配就卡了半个月，最后换成Cocos源码，反而提前上线了。所以啊，选源码前先问问自己：“我最熟哪个引擎？项目最需要啥功能？” 想明白了，就不容易选错。
新手选手游源码，应该优先考虑价格还是功能？
优先考虑功能完整性和架构稳定性，而不是单纯追求低价。我见过不少团队贪便宜买几百元的“打包源码”，结果发现核心功能（如支付、防沉迷）缺失，后期补开发反而多花几万块。记住：“能用的源码”比“便宜的源码”更重要，预算有限时可以先列出核心需求（如登录、战斗、基础社交），确保这些模块完整可用，再考虑价格。
Unity和Cocos Creator的手游源码，哪个更适合独立开发者？
取决于你的项目类型和技术背景。Unity源码适合3D游戏或功能复杂的项目（如MMORPG），生态成熟但对电脑配置要求较高；Cocos Creator源码更轻量，适合2D休闲游戏（如消除、跑酷），学习成本低且打包速度快。独立开发者如果团队人少（1-3人），优先选自己熟悉的引擎——比如你只会Cocos，强行用Unity源码反而会因技术门槛拖慢进度。
买源码时，如何验证功能模块是否真的完整可用？
别只看卖家给的“功能清单”，一定要“实测”。可以让卖家提供测试账号或Demo包，亲自操作核心流程：比如登录模块测试3种以上登录方式（手机号、微信、游客），支付模块测试“发起支付-支付完成-道具到账”全流程，社交模块测试好友添加、聊天、组队是否正常。我之前帮客户验源码时，就发现一个“号称支持公会系统”的包，实际只能创建公会却无法添加成员，这种坑只有实测才能避开。
购买二手或开源的手游源码有哪些隐藏风险？
二手源码可能存在“加密陷阱”——部分卖家会在代码中留后门（如定时锁死功能），后期索要“解密费”；开源源码（如GitHub上的免费项目）虽成本低，但大多缺乏维护，遇到引擎升级或政策调整（如防沉迷新规）时没人提供更新，只能自己从头改。 优先选择正规开发商的商业源码，确认有完整授权协议，避免版权纠纷和安全隐患。
拿到手游源码后，发现和卖家描述不符怎么办？
首先保留好聊天记录、购买合同等证据，尝试和卖家协商解决（如补全功能、退款部分费用）。如果卖家失联或拒绝处理，可以向交易平台投诉（如淘宝、猪八戒网等都有纠纷调解机制）。我去年帮一个团队处理过类似情况，他们通过平台介入，最终追回了70%的款项。记住：购买时一定要走正规平台，避免私下转账，否则维权难度会大很多。
