自动战斗系统：别只看“能自动”，流畅度和策略深度才是关键
你可能会说“AFK游戏不就是挂着自动打吗？有啥好挑的？”去年我帮一个朋友看源码，他图便宜买了个号称“全自动化”的版本，结果测试时发现：后排法师永远先放单体技能打前排小怪，前排坦克残血了奶妈就是不奶，战斗到第30回合必卡加载——玩家玩了10分钟就吐槽“还不如我手动打效率高”，留存率直接掉了60%。后来我让他换了套源码，光是优化自动战斗逻辑，3天留存就从28%涨到了45%。
内行人看自动战斗，重点不在“能不能自动”，而在“自动得聪不聪明”
。一个优质的自动战斗系统至少要包含三个子模块，缺一不可：
GameRes游资网去年发过一份《AFK手游用户行为报告》，里面提到70%的玩家认为“自动战斗流畅且智能”是他们愿意长期玩的首要原因，比“画风好看”“福利多”更重要。所以你挑源码时，千万别觉得“自动战斗能用就行”，这背后藏着玩家留存的关键。
卡牌养成体系：别被“百种卡牌”迷惑，扩展性决定后期运营空间
“这款源码包含200+卡牌！30+养成系统！”——这种宣传语是不是很吸引人？但我要告诉你，去年有个团队就栽在这上面了：他们买的源码号称“卡牌养成天花板”，结果想加个“阵营羁绊”系统时，发现代码里卡牌属性是写死的，根本加不了新的关联字段；想调整“升星材料”掉落，后台居然没有配置界面，必须改数据库代码。最后没办法，只能花20万找外包重写养成模块，项目直接延期了3个月。
内行人看卡牌养成，不看“有多少种养成”，而看“能不能方便地加新养成”
。一个能支撑你运营1-2年的养成体系，必须满足三个条件：
养成维度的可扩展性
好的源码会把卡牌属性拆分成“基础属性（攻击、生命等）”“扩展属性（暴击率、穿透等）”“关联属性（阵营、职业等）”，每个属性都是独立字段，你想加新属性时，直接在后台填字段名、设置取值范围就行。比如你后期想做“元素克制”玩法，只需要加个“元素类型”字段，再配置“火克草、草克水”的克制关系，不用改一行代码。而差的源码会把所有属性写在一个大数组里，加新属性就要动底层代码，很容易引发连锁Bug——我见过最离谱的，加了个“闪避率”属性，结果导致所有角色攻击变成0，查了一周才找到问题。
数值成长曲线的合理性
你可能觉得“数值嘛，调大点就行”，但这里面学问大了。比如卡牌从1星升到10星，每次升级加多少攻击？不同品质的卡牌（R、SR、SSR）成长速度差多少？这些如果设计不合理，要么前期玩家觉得“升级没感觉”，要么后期数值膨胀到“一刀999亿”，游戏直接崩掉。优质源码会提供“数值曲线编辑器”，你可以直接在后台画成长曲线：比如SSR卡前期成长慢（1-5星每次+10攻击），后期成长快（6-10星每次+50攻击），让玩家越往后养越有成就感。我之前帮一个团队优化数值，就是把SR卡的成长曲线从“线性增长”改成“前期快后期慢”，既保证了前期玩家容易获得成就感，又避免后期SR卡抢了SSR卡的风头，付费率直接涨了15%。
卡牌获取途径的多样性
这直接关系到玩家的“肝度”和“付费意愿”。好的源码会把卡牌获取拆成“免费途径”（日常任务、主线关卡、签到）和“付费途径”（抽卡、活动礼包、累充），并且能在后台调整每种途径的掉落概率。比如你想推新卡池，就把新英雄在“高级抽卡”里的概率调到2%，在“活动兑换”里设置1000积分兑换，让不付费的玩家也能通过肝活动获得，付费玩家则可以直接抽满——这样两边都满意。而差的源码要么获取途径单一（只能抽卡），要么概率不能调（写死在代码里），玩家要么觉得“太肝”要么觉得“逼氪”，留不住人。
下面这个表格是我整理的“优质vs劣质源码养成体系对比”，你挑的时候可以对着看：
| 对比维度 | 优质源码 | 劣质源码 |
|---|---|---|
| 属性扩展性 | 支持后台新增属性字段，无需改代码 | 属性写死在代码中，新增需改底层逻辑 |
| 数值调整 | 提供可视化曲线编辑器，支持实时预览 | 需手动改数据库或代码，无预览功能 |
| 二次开发难度 | 文档清晰，接口规范，普通程序员可操作 | 代码混乱无文档，需资深程序员重构 |
DataEye今年的报告里说，65%的AFK手游营收来自卡牌养成相关付费，所以养成体系的扩展性直接决定你后期能不能通过出新品、搞活动赚钱。你挑源码时，一定要让卖家演示“新增一个养成维度（比如‘神器系统’）”需要多久——优质源码通常1小时内就能配置好，而差的源码可能要1周以上。
如果你正在挑AFK类卡牌手游源码，不妨先按这三个模块（自动战斗的流畅度和AI、养成体系的扩展性）做个checklist，遇到说不清楚“怎么实现自动战斗AI”“能不能新增养成维度”的卖家，直接pass。要是拿不准源码质量，也可以把你看好的源码功能清单发在评论区，我帮你看看有没有坑。
其实二次开发的技术门槛真没你想的那么高，我去年帮一个三人小团队看源码时，他们里就一个会点Unity的美术，一个刚毕业的后端，照样把基础迭代做起来了。前端这块你主要盯着游戏引擎就行，现在AFK类卡牌手游用得最多的就是Unity和Cocos，你不用从头到尾学透，重点是能改UI界面——比如把商店按钮从左上角挪到右下角，调整卡牌图鉴的排版，这些基础操作网上教程一搜一大把，跟着练两三天就能上手。还有角色动作，有时候买到的源码里角色释放技能的动作不好看，你只要会用引擎里的动画编辑器，调调帧动画速度、改改技能特效的播放时机，效果就能差很多。
后端的话主要是跟数据打交道，不用太复杂的编程能力。比如你想改抽卡概率，就得懂点MySQL或MongoDB，打开数据库找到“card_draw_prob”那张表，把SSR卡的概率从1%调到1.5%就行；想搞个“七日登录”活动，就在后台配置活动时间、每天的奖励内容，这些都是现成的功能模块，对着文档填参数就行。不过要是你想加复杂玩法，比如跨服竞技场、工会战这种需要实时数据交互的，就得找个熟悉Socket通信的程序员了，毕竟这种功能涉及到多服务器之间的数据同步，得处理好延迟和并发问题，不然玩家打跨服战时老掉线，体验就崩了。
对了，开发文档真的比你想象中重要一万倍！我之前见过一个团队买了套号称“全功能”的源码，结果文档就三页纸，连数据表字段是什么意思都没写，他们想改卡牌升星的材料消耗，愣是对着数据库看了三天才找到对应的数据表。后来换了套带详细文档的源码，每个功能模块有什么接口、接口需要传什么参数、数据表每个字段代表什么意思，写得清清楚楚，那个刚毕业的后端跟着文档改，第一天就把新手引导流程给优化好了。所以你挑源码时，一定要让卖家发文档目录看看，最好能要个示例章节，文档越细，你后面省的时间越多，普通小团队2-3个人，一个前端负责界面和角色表现，一个后端管数据和活动，再加上一个人统筹进度，基础的功能迭代完全够用了。
如何快速验证自动战斗系统是否优质？
可以通过“场景测试法”验证：让卖家演示连续100场不同难度的战斗，观察是否有卡顿、技能释放逻辑混乱（如奶妈不奶残血、输出不集火关键目标）或结算错误。同时测试极端场景，比如“我方1奶4输出vs敌方1坦克4法师”，看AI是否会优先保护输出；“敌方只剩1残血治疗”时是否会集火秒掉。若这两个场景表现稳定，基本能判断自动战斗逻辑较成熟。
新手不懂代码，怎么判断养成体系的扩展性？
不用看代码，直接让卖家演示后台功能：一是新增属性字段（比如想加“元素类型”），是否能在后台直接填字段名、设取值范围，无需改代码；二是调整数值成长曲线（比如SSR卡6星后攻击加成），是否有可视化编辑器，改完能实时预览效果；三是新增养成模块（比如“神器系统”），配置流程是否在1小时内完成。这三个操作能直观体现扩展性，若卖家支支吾吾说“需要技术改代码”，大概率扩展性差。
几千元的低价AFK卡牌源码能买吗？
谨慎选择。这类低价源码往往有“隐性成本”：一是功能残缺，比如自动战斗只有基础循环、养成系统少3-5个核心模块，后期补功能可能比买高价源码还贵；二是无售后，出Bug找不到人修，去年有团队买5000元源码，因战斗结算逻辑有问题，最后花3万元找外包重构；三是代码混乱，后续想加新英雄、新玩法，程序员可能要先花1-2个月“捋代码”。预算有限的话， 选1-3万元、提供售后和基础文档的源码，性价比更高。
购买源码后，二次开发需要哪些技术基础？
基础门槛不高：前端需熟悉Unity或Cocos（AFK类手游常用引擎），能改UI界面、调整角色动作；后端需懂MySQL或MongoDB，能改数值配置、活动规则；若要加复杂玩法（如跨服对战），可能需要1名熟悉Socket通信的程序员。 优先选带“开发文档”的源码，文档越详细（比如每个功能模块的接口说明、数据表结构），二次开发越省心，普通小团队2-3人就能搞定基础迭代。
源码里的角色立绘、音效等素材有版权风险吗？
可能有。很多低价源码会用“网络免费素材”或“未授权素材”，上线后可能被起诉侵权。购买时一定要让卖家提供素材授权证明：一是角色立绘、场景图是否有画师授权商用；二是音效、背景音乐是否来自可商用音乐平台（如AudioJungle）；三是字体是否为免费商用字体（如思源黑体）。若卖家无法提供， 额外预算购买正版素材，或选择明确标注“包含可商用素材包”的源码，避免后期法律纠纷。
