主流开源代码平台功能对比
GitHub虽然是行业标杆，但不同场景下其他平台可能更合适。先看几个核心功能的横向对比：
| 平台 | 私有仓库 | CI/CD | 国内访问 | 企业版价格 |
|---|---|---|---|---|
| GitHub | 付费 | Actions | 不稳定 | $21/用户/月 |
| GitLab | 免费 | 内置 | 一般 | $19/用户/月 |
| Gitee | 限免 | 插件 | 流畅 | ¥9800/年起 |
GitLab的最大优势在于完整的DevOps工具链，从需求管理到部署监控都能在一个平台完成。他们的Auto DevOps功能可以自动检测项目类型并生成CI/CD流程，对中小团队特别友好。
国内开发者的特殊需求
国内团队选型时要特别注意三个问题：代码合规性、访问速度和本地化服务。Gitee的企业版提供等保三级认证的私有化部署方案，适合金融、政务等对安全性要求高的场景。实测显示，从北京访问Gitee的延迟在30-50ms，而GitHub经常出现200ms以上的延迟甚至超时。
代码审查方面，Gitee和腾讯工蜂都支持符合国内开发习惯的评审流程：
新兴平台的差异化优势
除了老牌选手，这些新兴平台正在特定领域崭露头角：
Codeberg
专注于纯开源社区的非盈利平台，采用欧盟GDPR数据保护标准。他们的轻量化界面和零广告策略吸引了很多Linux基金会项目的迁移。
SourceHut
极客最爱的极简主义平台，所有操作都可以通过邮件完成。支持从Mercurial到Git的无缝迁移，适合习惯命令行操作的老派开发者。
GitTea
自建服务的最佳选择，单二进制文件部署的特性让它在树莓派等设备上都能流畅运行。社区版支持500人以下的团队免费使用，包含完整的工单系统和Wiki功能。
企业迁移的实操
当团队考虑从GitHub迁移时，要注意这些技术细节：
实测发现，使用GitLab提供的导入工具转换10GB左右的仓库，通常需要3-5小时完成全量同步。对于超大型仓库， 先在测试环境进行分批次迁移验证。
个人开发者选平台得看实际需求。GitLab那边确实挺大方，不限量的私有仓库随便建，每个月还送300分钟的CI/CD时长，够跑几十次自动化测试了。要是项目需要从代码提交到自动部署一条龙服务，他们家的Auto DevOps能省不少事，连Docker镜像都帮你自动打包好。不过服务器在国外，有时候push代码得耐心等个几秒。
国内用户用Gitee会更顺手，特别是需要频繁拉取代码的时候。他们给5人以内小团队开的免费私有仓库够用了，北京上海这些地方访问延迟基本都在50ms以内。不过要注意免费版的CI/CD得自己折腾插件，而且仓库大小超过1GB就得升级付费。要是项目主要 collaborators 都在国内，这个平台用起来确实丝滑很多，提交记录实时刷新，不像国外平台经常要F5狂按。
常见问题解答
个人开发者应该选择哪个平台最划算？
对于个人开发者，GitLab和Gitee都是不错的选择。GitLab提供完全免费的私有仓库和300分钟的CI/CD时长，适合需要完整DevOps工具链的用户。Gitee则提供5人以下团队的免费私有仓库，国内访问速度优势明显。
企业从GitHub迁移到其他平台需要注意什么？
企业迁移主要考虑三个核心问题：历史数据的完整性迁移（特别是LFS大文件）、CI/CD流水线的适配成本、以及权限体系的重新配置。 先用测试仓库进行全流程验证，GitLab提供专业的数据迁移服务，Gitee则支持批量导入GitHub组织架构。
为什么国内访问GitHub经常不稳定？
这主要涉及国际网络带宽和内容审查机制两方面。GitHub服务器位于国外，跨境访问本身就存在100-200ms的基础延迟。 某些涉及敏感关键词的仓库可能会触发临时访问限制。使用SSH协议连接比HTTPS相对稳定些。
5-10人小团队适合自建代码平台吗？
对于5-10人的技术团队，除非有特殊的合规要求，否则不 自建。维护自建平台需要专职运维人员，包括服务器安全、数据备份、版本升级等工作。GitLab CE版或Gitee企业版的基础套餐就能满足需求，年费在1-2万元左右。
开源项目托管在哪个平台曝光度最高？
GitHub仍然是全球开源生态的中心，拥有最活跃的开发者社区。但国内项目可以同时在Gitee和GitHub双平台托管，Gitee的开源项目有机会获得官方推荐位。新兴平台如Codeberg则更适合注重隐私保护的欧洲项目。
